來(lái)源:中國(guó)企業(yè)家雜志
一夜帶貨1.6億元,李亞鵬已走出“失信”困局。但其慈善情懷泛濫、商業(yè)能力不足的問(wèn)題,還未被真正破解。
文|《中國(guó)企業(yè)家》見(jiàn)習(xí)記者 孫欣
記者 王怡潔
見(jiàn)習(xí)編輯|李原 ?編輯|何伊凡
頭圖來(lái)源|視覺(jué)中國(guó)
在網(wǎng)友的“野性消費(fèi)”下,李亞鵬還在刷新自己的帶貨紀(jì)錄。2026年1月30日晚,李亞鵬在抖音舉辦普洱茶專(zhuān)場(chǎng),6小時(shí)的直播中,單場(chǎng)銷(xiāo)售額達(dá)1.62億元。
這場(chǎng)直播累計(jì)觀看人次超4028萬(wàn),雖然李亞鵬不斷提醒網(wǎng)友“理性下單”,但多數(shù)茶品上架即秒空。其中高端茶品“班章孔雀生態(tài)茶大餅”單鏈接銷(xiāo)售額破1200萬(wàn)元,價(jià)格為12888元/餅的收藏茶,同樣在12秒內(nèi)售罄。
網(wǎng)友將支持李亞鵬比作“善意聚會(huì)”,1.62億的GMV,也打破了他上周在1月23日創(chuàng)造的1億元紀(jì)錄。
那個(gè)夜晚,曾被網(wǎng)友比作“李亞鵬之夜”。當(dāng)晚,李亞鵬在直播間里第三次鞠躬致謝時(shí),觀看人數(shù)突破2400萬(wàn)。這位曾經(jīng)因“欠債4000萬(wàn)”屢登失信名單的明星,此刻站在了抖音帶貨總榜榜首,熱度值1683.8萬(wàn),將熱度429.2萬(wàn)的“與輝同行”甩在身后。
“別講了,上鏈接。”“講解太耽誤我下單。”直播間內(nèi),千元的建水紫陶上架即秒空,客服系統(tǒng)一度崩潰。一夜間,李亞鵬身上的標(biāo)簽從“老賴(lài)”“商業(yè)黑洞”,變換為“俠義心腸”“慈善家”等。
1月28日,李亞鵬再次現(xiàn)身,與10天前相比,他的粉絲數(shù)已從600多萬(wàn)漲至千萬(wàn)。雖然他依舊如過(guò)去幾年一樣,講述著茶品文化,但評(píng)論區(qū)的畫(huà)風(fēng)已經(jīng)從調(diào)侃變成了喜歡聽(tīng)他娓娓道來(lái)講茶經(jīng)。
這場(chǎng)流量洪流的導(dǎo)火索源自一則李亞鵬官宣北京嫣然天使兒童醫(yī)院“即將倒閉”的悲情預(yù)告。
“這是一次很尷尬的參觀?!?月14日晚,李亞鵬抖音賬號(hào)更新了一段31分鐘的視頻——《最后的面對(duì)》,他首次將嫣然兒童醫(yī)院瀕臨停擺的困境公之于眾。“我們確實(shí)欠了租金,而且以目前醫(yī)院的運(yùn)營(yíng)狀況,根本拿不出一大筆錢(qián)來(lái)支付這筆翻倍的租金?!?/p>
據(jù)悉,目前嫣然醫(yī)院招牌已被拆除,墻上留著褪色輪廓。但醫(yī)院仍在接診,門(mén)口的法院公告和捐款二維碼并排張貼。
對(duì)于李亞鵬個(gè)人而言,這次“翻紅”無(wú)異于一次重生的機(jī)會(huì)。但當(dāng)公眾注意力轉(zhuǎn)向下一個(gè)熱點(diǎn),嫣然醫(yī)院的情懷能靠民眾的善意支撐多久,恐怕李亞鵬自己也無(wú)法解答。
從“失信人”到“真君子”
過(guò)去幾年,李亞鵬一直以尷尬的“失信人”身份,堅(jiān)持在抖音直播間帶貨。
據(jù)悉,李亞鵬于2023年4月被法院列為被執(zhí)行人,同年10月因未按時(shí)履行給付義務(wù),他被限制高消費(fèi)。截至2025年10月,他持股的麗江雪山公司仍被限制高消費(fèi)。為償還債務(wù),李亞鵬自2022年9月起投身直播帶貨。其家人曾公開(kāi)表示,為縮減開(kāi)支已租房居住,名下無(wú)房產(chǎn),需優(yōu)先還債。而2025年底,李亞鵬在直播中表示,“錢(qián)都還完了。”
這一輪翻紅前,直播帶貨近4年,李亞鵬一直不是個(gè)成功的主播。
根據(jù)第三方數(shù)據(jù)平臺(tái)統(tǒng)計(jì),2025年李亞鵬共直播89場(chǎng),場(chǎng)均銷(xiāo)售額250~500萬(wàn)元,這個(gè)數(shù)據(jù)在抖音生態(tài)中僅屬“腰部”。在2026年1月11日的直播中,李亞鵬主推的千元白酒“拎壺沖”僅售出幾十單,食品類(lèi)目轉(zhuǎn)化率不足1%。
轉(zhuǎn)折始于1月14日,嫣然醫(yī)院欠租3000萬(wàn)元風(fēng)波被報(bào)道后。在李亞鵬公布的視頻中,他數(shù)度哽咽,坦承嫣然天使兒童醫(yī)院因拖欠2668萬(wàn)元房租面臨騰退,“嫣然醫(yī)院也許會(huì)成為歷史?!薄拔颐磕暌?,也要給一個(gè)孩子進(jìn)行手術(shù)”。
這則失意、頹廢的視頻發(fā)出后,嫣然醫(yī)院的熱度迅速攀升,李亞鵬迎來(lái)網(wǎng)友們“真金白銀”的支持。短短5天內(nèi),嫣然醫(yī)院籌得捐款超2000萬(wàn)元,捐款人次超153萬(wàn)。
同時(shí),李亞鵬個(gè)人抖音賬號(hào)7天漲粉超132.9萬(wàn)。1月16日、17日直播觀看人次分別超500萬(wàn)和800萬(wàn),場(chǎng)均銷(xiāo)售額飆升至2500萬(wàn)元左右。1月20日,李亞鵬宣布將29萬(wàn)元直播打賞全額捐出并關(guān)閉打賞功能后,帶貨銷(xiāo)售額反而在23日又創(chuàng)下新高,帶貨轉(zhuǎn)化率也從不足1%躍升至5%,接近董宇輝的水平。
“沖這人品,高低得下幾單?!薄耙郧靶λ欢?,現(xiàn)在敬他不懂放棄?!睌?shù)年來(lái)與“老賴(lài)”“限高”的標(biāo)簽相伴的李亞鵬,迎來(lái)口碑反轉(zhuǎn)。公眾把對(duì)李亞鵬慈善事業(yè)的同情與認(rèn)可,都投射到了他的帶貨直播間。
更有甚者,持股了李亞鵬關(guān)聯(lián)公司16.67%股份的天地在線,股價(jià)也在1月24日迎來(lái)漲?!m然目前股價(jià)已在緩慢回落。有冷靜的觀察者在評(píng)論區(qū)提醒:“慈善和商業(yè)要分開(kāi)看,醫(yī)院經(jīng)營(yíng)不善和做慈善沒(méi)關(guān)系?!?/p>
點(diǎn)擊封面訂閱全年雜志
“情懷大于能力”的商人
短短一年前,李亞鵬還是一個(gè)變賣(mài)北京多套房產(chǎn)還債、從500平別墅搬至90平出租屋的“商業(yè)敗將”。如今,他憑借一場(chǎng)慈善的“失意人”形象,完成了口碑與商業(yè)價(jià)值的雙重反轉(zhuǎn),從“情懷大于能力”的群嘲對(duì)象,成為“堅(jiān)守公益、真誠(chéng)務(wù)實(shí)”的公眾榜樣。
要理解李亞鵬的“翻紅”,必須先理解他身后的嫣然醫(yī)院為何“翻船”。
2006年,李亞鵬與王菲的??李嫣出?后被確診為先天性唇腭裂。為了給??治病,夫婦??帶她遠(yuǎn)赴美國(guó)接受多次?術(shù),并同年發(fā)起“嫣然天使基?”。2012年,李亞鵬與王菲聯(lián)合其余6位創(chuàng)始?,共同成?“北京嫣然天使?童醫(yī)院”,致?于為貧困家庭的唇腭裂?童提供醫(yī)療救助。
這是中國(guó)第?家民辦?營(yíng)利?童醫(yī)院。成??三年,嫣然醫(yī)院累計(jì)服務(wù)貧困患兒超過(guò)50萬(wàn)人次,共完成了11000臺(tái)唇腭裂?術(shù),其中7000臺(tái)全額免費(fèi)。
然而,慈善光環(huán)掩不住運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)的滑坡。根據(jù)法院判決書(shū)及醫(yī)院公開(kāi)報(bào)告,2018年、2019年嫣然醫(yī)院門(mén)診量分別為6.36萬(wàn)、6.42萬(wàn)人次;2020年,醫(yī)院門(mén)診量驟降至2.79萬(wàn)人次,腰斬58%。此后三年雖緩慢回升,但接診人數(shù)始終未突破4萬(wàn)人次。
收入驟減的同時(shí),成本卻在剛性上漲。據(jù)悉,李亞鵬在2019年為醫(yī)院續(xù)租時(shí),租金從每月38萬(wàn)元翻倍至88.2萬(wàn)元(每天每平方米5.24元)。這個(gè)價(jià)格已低于周邊商圈均價(jià),但仍超出了醫(yī)院的支付能力。
盡管嫣然醫(yī)院欠租的信息近期才被曝出,但界面新聞從知情人士處獲悉,實(shí)際上早在2018年,嫣然醫(yī)院已經(jīng)有欠租情況出現(xiàn)。截至2025年9月,嫣然醫(yī)院累計(jì)欠租2668萬(wàn)元,加上物業(yè)費(fèi)及遲延履行金,債務(wù)總額突破3000萬(wàn)元,而李亞鵬還曾為此簽下個(gè)人擔(dān)保協(xié)議。
雖然10年前的優(yōu)惠與捐贈(zèng),為剛剛“創(chuàng)業(yè)”的嫣然醫(yī)院減輕了成本,但10年過(guò)去,嫣然醫(yī)院持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)的壓力已經(jīng)陡增。
一名具備經(jīng)濟(jì)學(xué)背景的醫(yī)院運(yùn)營(yíng)人士表示,民營(yíng)兒科的經(jīng)營(yíng)壓力并非個(gè)案,民營(yíng)醫(yī)療整體也在集體過(guò)冬。證券之星2025年11月的一份報(bào)道指出,在醫(yī)??刭M(fèi)收緊、DRG支付改革(按疾病診斷相關(guān)分組付費(fèi))深化的大背景下,民營(yíng)醫(yī)院普遍面臨利潤(rùn)壓縮。2025年上半年,全國(guó)已有超過(guò)1200家民營(yíng)醫(yī)院關(guān)閉,平均每天近7家停業(yè)。行業(yè)平均利潤(rùn)率已跌至2.3%。
但該人士同時(shí)點(diǎn)明,差別在于,別的醫(yī)院很早就做了抗風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備,嫣然醫(yī)院是準(zhǔn)備不足。
在公眾認(rèn)知中,非營(yíng)利醫(yī)療機(jī)構(gòu)常被誤解為“不需要盈利”,但現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)非如此。所謂“非營(yíng)利性”僅意味著機(jī)構(gòu)股東僅有注資義務(wù)而無(wú)分紅權(quán)利,所有收益必須用于自身運(yùn)營(yíng)與發(fā)展。因此,其作為市場(chǎng)主體需自負(fù)盈虧。
而李亞鵬最初給嫣然醫(yī)院畫(huà)了四線并行的藍(lán)圖:既做高端又做會(huì)員,既覆蓋大眾又守住公益??此仆昝赖挠?jì)劃背后,在落地上卻是“舉步維艱”。
在高端化方面,嫣然醫(yī)院設(shè)置了盈利性質(zhì)的私人化醫(yī)療服務(wù);在會(huì)員方面,設(shè)置了“嫣然天使會(huì)”,會(huì)員每年向基金會(huì)捐贈(zèng)一萬(wàn)元,就可以以公立醫(yī)院普通門(mén)診的價(jià)格,享受醫(yī)療服務(wù);面對(duì)大眾方面,就診者可以用公立醫(yī)院普通門(mén)診的價(jià)格看??;公益方面,對(duì)于家庭困難的唇腭裂兒童實(shí)施免費(fèi)救助,每年有600個(gè)名額。
原中國(guó)煤炭總醫(yī)院院長(zhǎng)王明曉認(rèn)為,嫣然醫(yī)院最大的問(wèn)題是缺乏特色專(zhuān)科。他認(rèn)為,嫣然醫(yī)院多年來(lái)僅有唇腭裂單病種優(yōu)勢(shì),科室結(jié)構(gòu)單薄,缺乏一些符合市場(chǎng)需求的兒科疾病防治類(lèi)綜合布局,創(chuàng)收能力勢(shì)必受限。
簡(jiǎn)而言之,嫣然醫(yī)院未能形成完整的醫(yī)療體系閉環(huán),缺乏持續(xù)造血能力,在醫(yī)院經(jīng)營(yíng)上如果僅依靠捐贈(zèng),難以長(zhǎng)期持久。
有醫(yī)院運(yùn)營(yíng)人士向界面新聞指出,院長(zhǎng)及管理層配置失當(dāng)是嫣然醫(yī)院經(jīng)營(yíng)不善的關(guān)鍵原因之一。王明曉也表示,科室布局不僅是醫(yī)療命題,也折射了院長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)意識(shí)不足,嫣然醫(yī)院的管理層顯然缺了這一課。
這或許也是近年來(lái),嫣然醫(yī)院管理層頻繁“換帥”的原因。據(jù)公開(kāi)資料,2016年至2019年,院長(zhǎng)由具備醫(yī)師背景的鮑爽擔(dān)任;2019年后,該職位一度空缺長(zhǎng)達(dá)兩年,期間由黨委書(shū)記及兩位副院長(zhǎng)組成過(guò)渡班子。直至2022年,擁有40余年醫(yī)療系統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)的內(nèi)科專(zhuān)家鄭慶平才出任院長(zhǎng),其公開(kāi)履歷側(cè)重于醫(yī)療質(zhì)量與臨床管理。
而李亞鵬個(gè)人的商業(yè)軌跡,也與嫣然醫(yī)院的困境形成鏡像。
早在1998年,李亞鵬便創(chuàng)立婚禮網(wǎng)站“喜宴”,但數(shù)月后倒閉。2008年,李亞鵬牽頭啟動(dòng)麗江雪山藝術(shù)小鎮(zhèn)項(xiàng)目,最終被執(zhí)行4.6億元,目前已進(jìn)入破產(chǎn)審查。此外,李亞鵬參與的鄭州中國(guó)文谷項(xiàng)目,也仍處于滯留施工狀態(tài)。
“我的情懷遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于我的能力。”李亞鵬多次公開(kāi)承認(rèn)這一點(diǎn)。他用文化情懷掩蓋經(jīng)營(yíng)短板,缺乏對(duì)行業(yè)周期、成本控制、現(xiàn)金流管理的基本認(rèn)知;又?jǐn)?shù)次參與對(duì)賭協(xié)議、高杠桿融資等高危操作,進(jìn)一步放大了商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
仍面臨“造血”之困
雖然李亞鵬創(chuàng)下1.6億元帶貨神話,也收獲了民眾溫情的流量,但李亞鵬作為明星創(chuàng)業(yè)的“反例樣本”,其背后情懷泛濫、能力不足的問(wèn)題并未真正破解。
僅靠創(chuàng)始人情懷、社會(huì)捐贈(zèng)和不穩(wěn)定的付費(fèi)服務(wù),一家非營(yíng)利醫(yī)療機(jī)構(gòu)能走多遠(yuǎn)?李亞鵬要怎樣讓這波流量持續(xù)下去,2684萬(wàn)元捐款能否救活嫣然醫(yī)院,都還是未知數(shù)。
1?20?,嫣然天使基?的線上捐款暫停后,仍陸續(xù)有市民來(lái)到線下捐款。針對(duì)收到的捐款,嫣然醫(yī)院在21?回應(yīng),因捐贈(zèng)?對(duì)于善款指定?途不同,醫(yī)院正在進(jìn)?逐條梳理和統(tǒng)計(jì)?作,將依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,依法公布捐贈(zèng)情況。
需要注意的是,民眾的公益情懷也還不能馬上用于救急,去填上現(xiàn)實(shí)的房租賬單。
公開(kāi)信息顯示,嫣然醫(yī)院唇腭裂救助手術(shù)高度依賴(lài)嫣然天使基金(公募專(zhuān)項(xiàng)基金),但資金受《慈善法》嚴(yán)格限制,不得用于房租等運(yùn)營(yíng)成本。因此,李亞鵬仍然要尋求用綜合門(mén)診、口腔科、眼科等營(yíng)利性科室收入,覆蓋180名醫(yī)護(hù)薪酬、設(shè)備維護(hù)及場(chǎng)地成本。
“正常情況下,捐贈(zèng)款的用途是需要提前約定的?!眮喼薰嫜芯吭河绊懥嫜芯恐行闹魅吸S鸝向《南風(fēng)窗》表示,“大眾現(xiàn)在捐進(jìn)去,不出意外,就是進(jìn)到原來(lái)的約定框架里了,這個(gè)約定框架是不能隨意改動(dòng)的。(如果要將捐款用于房租)只能和收款平臺(tái)或掛靠的基金會(huì),重新約定一個(gè)新的框架,也就是立一個(gè)新的公益項(xiàng)目。”
李亞鵬也在尋找新的機(jī)會(huì)。1月22日,直播視頻中李亞鵬表示,已為嫣然醫(yī)院尋找新址:“帶公園的,但不一定談得下來(lái)。”他初步估算,場(chǎng)地搬遷、裝修、設(shè)備重置至少需要3000萬(wàn)元。
雖然在民眾洶涌的情感驅(qū)動(dòng)下,李亞鵬已經(jīng)暫時(shí)走出了困局,但他仍要直面嫣然醫(yī)院該如何建立持續(xù)“自造血”體系的問(wèn)題。畢竟李亞鵬當(dāng)下帶貨的核心競(jìng)爭(zhēng)力,是“公益背書(shū)”帶來(lái)的公眾信任。但這種信任也是脆弱的,一旦公益與商業(yè)的邊界出現(xiàn)模糊,就可能引發(fā)公眾的情感反噬。
“哪怕我每年出去要飯,也能完成一臺(tái)手術(shù)?!边@句話感動(dòng)了無(wú)數(shù)人,但醫(yī)院經(jīng)營(yíng)不能依靠“要飯”的邏輯。這一次,李亞鵬需要學(xué)會(huì)如何建立一個(gè)不依賴(lài)自己眼淚的組織,不辜負(fù)來(lái)之不易的公眾信任。
參考資料:
1.《從背靠醫(yī)美大佬到經(jīng)營(yíng)吃緊,嫣然醫(yī)院十多年走錯(cuò)了哪一步?》,來(lái)源:界面新聞
2.《李亞鵬帶貨超七千萬(wàn),難救嫣然醫(yī)院》,來(lái)源:南風(fēng)窗
新聞熱線&投稿郵箱:tougao@iceo.com.cn
特別聲明:以上內(nèi)容僅代表作者本人的觀點(diǎn)或立場(chǎng),不代表新浪財(cái)經(jīng)頭條的觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)或其他問(wèn)題需要與新浪財(cái)經(jīng)頭條聯(lián)系的,請(qǐng)于上述內(nèi)容發(fā)布后的30天內(nèi)進(jìn)行。