斯塔默當(dāng)著中方的面就港臺(tái)問(wèn)題做表態(tài) 態(tài)度不一般
作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)
?——【·前言·】——?
時(shí)隔整整八年，英首相斯塔默終于再度來(lái)到北京，這次他的排場(chǎng)大得嚇人，身后跟著五十多家頂級(jí)企業(yè)的負(fù)責(zé)人，全是商界大佬。
媒體報(bào)道截圖
可比起這陣仗，更讓人意外的是，他竟敢當(dāng)著中方高層的面，觸碰港臺(tái)問(wèn)題這根最敏感的紅線，最后還談成生意、重啟金融對(duì)話，這套矛盾操作背后藏著啥不為人知的政治貓膩？
斯塔默訪華的現(xiàn)實(shí)算盤
這次英國(guó)首相斯塔默訪華，最緊張的一幕，出現(xiàn)在人民大會(huì)堂的正式會(huì)談中，當(dāng)雙方領(lǐng)導(dǎo)人同場(chǎng)交流時(shí)，斯塔默主動(dòng)提到了臺(tái)灣和香港問(wèn)題，但他說(shuō)話的方式非?？酥?。
英國(guó)首相斯塔默訪華畫面
他說(shuō)話不溫不火，沒(méi)有情緒化的表達(dá)，也沒(méi)有一句指責(zé)的話，明確表示英國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的既有政策不會(huì)有改動(dòng)，談及香港時(shí)，只著重強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定與發(fā)展對(duì)各方都有益，沒(méi)有延伸到其他敏感表述。
這種說(shuō)法看似點(diǎn)到為止，實(shí)際上經(jīng)過(guò)精心計(jì)算，一方面他必須向英國(guó)國(guó)內(nèi)的強(qiáng)硬派和美國(guó)表明立場(chǎng)，說(shuō)明政府在政治態(tài)度上沒(méi)有退讓。
另一方面，他更清楚此行的重點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)，而不是制造沖突，因此他選擇用最低風(fēng)險(xiǎn)的方式交代政治立場(chǎng)，同時(shí)避免破壞整體氣氛。
中方之所以沒(méi)有放大這些表態(tài)，原因并不復(fù)雜，隨行的并不只是外交官員，還有來(lái)自金融、醫(yī)藥、制造等領(lǐng)域的數(shù)十位英國(guó)企業(yè)高管。
他們來(lái)中國(guó)的目的很明確，就是尋找市場(chǎng)機(jī)會(huì)、解決經(jīng)營(yíng)壓力，對(duì)這些企業(yè)而言，政治口號(hào)并不能改善財(cái)報(bào)，真正重要的是準(zhǔn)入、關(guān)稅和合作空間。
正因?yàn)榭辞辶诉@一點(diǎn)，中方的回應(yīng)保持了高度務(wù)實(shí)，在經(jīng)貿(mào)層面，相關(guān)措施迅速落地，英國(guó)威士忌的關(guān)稅直接下調(diào)。
斯塔默講話畫面
這類實(shí)質(zhì)性結(jié)果，比任何外交辭令都更能說(shuō)明問(wèn)題，也讓緊張的氣氛迅速降溫，整個(gè)過(guò)程說(shuō)明了一點(diǎn)：在現(xiàn)實(shí)的國(guó)際交往中，政治表態(tài)與經(jīng)濟(jì)利益往往并行不悖。
只要不觸碰根本底線，各方更愿意把注意力放在可以達(dá)成共識(shí)的領(lǐng)域，這才是大國(guó)博弈的殘酷真相：你盡管演你的“政治正確”，我只管做我的“互利共贏”，只要你不真的把桌子掀了，這買賣就還能繼續(xù)做下去。
英國(guó)經(jīng)濟(jì)不好逼得斯塔默務(wù)實(shí)對(duì)華
斯塔默這次對(duì)華態(tài)度顯得克制又謹(jǐn)慎，說(shuō)到底不是姿態(tài)變化，而是現(xiàn)實(shí)所迫，如今的英國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況確實(shí)不容樂(lè)觀。
脫歐之后，本想換取更多自主空間，但實(shí)際結(jié)果卻是通脹持續(xù)走高、能源價(jià)格長(zhǎng)期高位運(yùn)行，普通民眾生活成本明顯上升，社會(huì)不滿情緒不斷積累。
圖為中英國(guó)旗
過(guò)去幾年英國(guó)在對(duì)華關(guān)系上走了不少?gòu)澛罚饨簧蠌?qiáng)硬表態(tài)不少，實(shí)質(zhì)合作卻明顯縮水。
制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降，投資信心不足，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，這些問(wèn)題疊加在一起，讓英國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加脆弱。
很多地方產(chǎn)業(yè)空心化嚴(yán)重，就業(yè)機(jī)會(huì)減少，民眾對(duì)未來(lái)預(yù)期越來(lái)越低，擺在斯塔默面前的，是一組繞不開(kāi)的數(shù)據(jù)。
圖為外貿(mào)港口
目前英國(guó)有超過(guò)30萬(wàn)個(gè)工作崗位，直接或間接依賴中英貿(mào)易，一旦雙方關(guān)系持續(xù)緊張，受沖擊的不只是企業(yè)賬面數(shù)字，而是大量家庭的基本收入來(lái)源，這種風(fēng)險(xiǎn)，任何一屆政府都承受不起。
正因?yàn)槿绱?，他必須親自來(lái)北京修復(fù)關(guān)系，這趟行程的重點(diǎn)并不在政治表態(tài)，而在實(shí)際利益。
跟在身后的企業(yè)代表來(lái)頭不小，覆蓋了金融、醫(yī)藥、制造等好幾個(gè)核心領(lǐng)域，這些人此行的目的特別明確，就是想穩(wěn)住當(dāng)下的市場(chǎng)，再找找新的合作機(jī)會(huì)，全力爭(zhēng)取更多合作訂單。
跟在斯塔默身后的企業(yè)代表來(lái)頭不小
對(duì)英國(guó)而言，中國(guó)市場(chǎng)的規(guī)模和穩(wěn)定性，短期內(nèi)很難被其他地區(qū)替代，外界注意到他在公開(kāi)場(chǎng)合的表現(xiàn)變得更加務(wù)實(shí)，這并非個(gè)人風(fēng)格轉(zhuǎn)變，而是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的直接反映。
國(guó)內(nèi)財(cái)政壓力、就業(yè)壓力、產(chǎn)業(yè)壓力，都在倒逼政府調(diào)整對(duì)外策略，繼續(xù)僵持下去只會(huì)讓問(wèn)題進(jìn)一步惡化。
在這樣的背景下，意識(shí)形態(tài)口號(hào)的優(yōu)先級(jí)自然下降，現(xiàn)實(shí)利益被推到前臺(tái)，英國(guó)需要出口，需要投資，需要穩(wěn)定的貿(mào)易伙伴，這些需求比任何政治姿態(tài)都更緊迫。
這種殘酷的窘境，逼得斯塔默不得不把那些所謂的“意識(shí)形態(tài)”暫時(shí)折疊起來(lái)，死死地塞進(jìn)公文包的最底層。
斯塔默在中美之間艱難找平衡
斯塔默心里很清楚，英國(guó)現(xiàn)在沒(méi)有資格隨意選邊站，他既不能徹底靠向中國(guó)，也不可能和美國(guó)翻臉。
作為“五眼聯(lián)盟”的一員，美國(guó)一直盯著英國(guó)的對(duì)外動(dòng)向，這種現(xiàn)實(shí)決定了他必須在很多問(wèn)題上表態(tài)，哪怕只是重復(fù)既有立場(chǎng)，用來(lái)交代盟友和國(guó)內(nèi)政治環(huán)境。
但如果完全跟著美國(guó)的路線走，英國(guó)經(jīng)濟(jì)承受不起代價(jià)，脫歐之后，英國(guó)本就增長(zhǎng)乏力，產(chǎn)業(yè)空心化嚴(yán)重，對(duì)外貿(mào)易對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴程度越來(lái)越高。
反過(guò)來(lái)，如果表現(xiàn)得過(guò)于親近中國(guó)，又會(huì)引發(fā)西方陣營(yíng)內(nèi)部的不滿，帶來(lái)新的政治壓力，斯塔默面對(duì)的，是一道怎么選都會(huì)付出成本的現(xiàn)實(shí)難題。
作為“五眼聯(lián)盟”的一員，美國(guó)一直盯著英國(guó)的對(duì)外動(dòng)向
在這種情況下，英國(guó)現(xiàn)在采取的是一種折中的做法，說(shuō)得直白一點(diǎn)，就是繼續(xù)接觸中國(guó)、繼續(xù)談合作，但在表態(tài)上保持距離感。
他強(qiáng)調(diào)“務(wù)實(shí)合作”和“長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系”，卻刻意回避情緒化、帶有象征意味的說(shuō)法，只談能落地的項(xiàng)目和現(xiàn)實(shí)利益，這不是示好，也不是對(duì)抗，而是一種盡量降低風(fēng)險(xiǎn)的操作方式。
澳大利亞之前的經(jīng)歷，對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)是現(xiàn)成的例子，強(qiáng)硬對(duì)抗換來(lái)的不是安全感，而是出口受阻、企業(yè)受損，斯塔默顯然不想重走這條路。
他公開(kāi)承認(rèn)忽視中國(guó)不現(xiàn)實(shí)，本質(zhì)上就是承認(rèn)英國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)條件，支撐不起意識(shí)形態(tài)優(yōu)先的外交路線，現(xiàn)在的英國(guó)，真正關(guān)心的是訂單、投資和就業(yè)，而不是姿態(tài)是否好看。
只要能穩(wěn)住企業(yè)、保住崗位，外交語(yǔ)言就會(huì)變得更加克制，這種做法或許不討好任何一方，但對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)，是目前少數(shù)還能操作的空間。
對(duì)中國(guó)而言，這樣的態(tài)度并不陌生，也并不意外，合作可以繼續(xù)，但前提是基本互信不能被反復(fù)消耗，嘴上怎么說(shuō)并不重要，關(guān)鍵在于實(shí)際行動(dòng)是否一致。
圖為英國(guó)街頭
畢竟，信任就像一張潔白的紙，一旦揉皺了，哪怕你用再重的熨斗去燙，那些褶皺也永遠(yuǎn)撫不平了。
信息來(lái)源：
2026-01-30 06:55·京報(bào)網(wǎng) 這180度轉(zhuǎn)的！英國(guó)首相訪華攪動(dòng)巨大醋意
2026-01-29 21:45·觀察者網(wǎng) 斯塔默：我聽(tīng)到了“盲人摸象”的故事，對(duì)華接觸是為全面了解中國(guó)